Локальное охлаждение - это сильное терапевтическое воздействие, требующее строгой дозировки. Частота применения холода напрямую влияет на клинический результат. Научные данные подтверждают, что как недостаточная, так и избыточная частота процедур сводит на нет всю пользу локальной криотерапии.
Недостаточность однократного применения
Большинство клинических исследований подтверждают положительный результат локальной криотерапии при условии достижения терапевтически значимых температур. Однако в разных исследованиях частота процедур отличалась, что приводило к разной суммарной продолжительности воздействия холода (экспозиции). Это является причиной противоречивых результатов по оценке эффективности локальной криотерапии в научных обзорах.
Показательным является исследование Witting-Wells D., в котором коленный сустав охлаждали однократно после эндопротезирования. Преимуществ такого подхода выявлено не было. В то же время, в исследованиях Levy A., Morsi E., Kuyucu E. и Gibbons C. охлаждение проводилось несколько раз в день. В этих группах пациенты получили достоверное снижение болевого синдрома и объема кровопотери. Данные этих исследований подтверждают, что для получения значимого клинического эффекта однократного локального охлаждения недостаточно, требуется курсовое применение.
Опасность непрерывного охлаждения
Если однократное применение неэффективно, возникает логичный вывод: держать лед нужно как можно дольше. Это опасное заблуждение. Избыточное охлаждение может приводить к термическим поражениям мягких тканей.
В медицинской практике (Dundon J.) описаны случаи некроза (повреждения) мягких тканей области надколенника после эндопротезирования коленного сустава. Причиной осложнений стало непрерывное использование криотерапевтического устройства. Длительно сохраняющийся низкий кровоток лишает ткани кислорода, что приводит к их гибели. Непрерывное охлаждение несет в себе высокий риск тяжелых осложнений.
Восстановление кровотока: почему важны перерывы
Главная проблема при выборе частоты охлаждающих процедур - необходимость учитывать не только восстановление температуры тканей, но и восстановление локального кровотока.
Пассивное согревание тканей занимает время, и это время зависит от способа охлаждения. Однако более важно то, что восстановление кровотока происходит значительно медленнее, чем согревание тканей.
Это было доказано в исследовании Khoshnevis S. с соавторами. Мягкие ткани охлаждали в течение 60 минут до 15 ℃, после чего наблюдали пассивное согревание в течение 120 минут. Датчики допплеровской флоуметрии показали, что кровоток резко снижался во время охлаждения и оставался сниженным весь период согревания.
Кроме того, был зафиксирован так называемый эффект гистерезиса: восстановление кровотока мягких тканей проходило значительно медленнее, чем восстановление температуры кожных покровов. Иными словами, кожа может быть уже теплой, но сосуды в глубоких тканях все еще остаются суженными, а кровоток - недостаточным.
Правила безопасной частоты охлаждающих процедур
Частота холодового воздействия должна определяться не только периодом восстановления температуры мягких тканей, но и полным восстановлением локального кровотока. Повторное охлаждение до наступления нормализации кровоснабжения усугубляет кислородное голодание тканей.
Суммируя данные научной литературы, можно сформулировать правила:
1. Курсовое применение. Охлаждение должно проводиться регулярно (несколько раз в день), а не однократно.
2. Обязательные перерывы. Категорически запрещено непрерывное круглосуточное охлаждение из-за риска некроза тканей.
3. Учет времени восстановления кровотока. Интервал между процедурами должен быть достаточным не только для согревания кожи, но и для полного восстановления микроциркуляции в глубоких тканях.
Соблюдение этого баланса является главным условием обеспечения безопасности и получения максимального клинического эффекта от локальной криотерапии.